ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ-ПЕДАГОГОВ ВУЗОВ В СЛОВАКИИ

Авторы

  • Антон Репонь ASPU

Ключевые слова:

Психология, педагогика, грамотность, учитель, педагогическая практика

Аннотация

В статье внимание уделено применению концепции психологической гра­мотности, которая указывает на обоснованность преподавания психологии в университетах Словакии не только для студентов-психологов, но и для всех студентов, особенно тех, кто готовится к будущей профессии учителя. Эта область постепенно станет центром интереса профессиональной об­щест­­­венности в сфере преподавания и исследований, для которой с целью выбора содержа­ния, формулировки целей и использования иннова­цион­ных методов и средств преподавания психологии создаются дидак­ти­ческие пара­метры. Во второй части мы обращаемся к вопросам педа­го­ги­ческой прак­ти­ки студентов педагогических отделений (в част­ности, педаго­ги­чес­кой програм­мы «Русский язык и литература в сочетании с дру­гим язы­ком или предметом» на кафедре славянских языков философского факуль­тета Университета им. Матея Бела в Банской Быстрице, Словакия), которая явля­ется неотъемлемой частью подготовки учителей и представ­ляет собой возможность для студентов использовать и проверять получен­ные теоре­ти­ческие знания и дидактические навыки, сопоставлять дидак­тические конст­рукции с учебной реальностью и созда­вать индивидуальную концепцию пре­подавания на основе отраженного опыта.

Библиографические ссылки

BANDURA, A. – ADAMS, N. E. 1977. Analysis of self-efficacy theory of behavioral change. Cognitive Therapy and Research, 1(4), s. 287–31.

COUFALOVÁ, J. (Ed.). 2010. Hledisko kvality v přípravě učitelů. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni.

CRANNEY, J. – DUNN, D. 2011. The psychologically literate citizen: foundations and global perspectives. New York: Oxford University Press.

KOSÍKOVÁ, V. 2011. Psychologie ve vzdělávání a její psychodidaktické aspekty. Praha: Grada.

KUNTER, M. – KLUSMANN, U. – BAUMERT, J. – RICHTER, D. – VOSS, T. – HACHFELD, A. 2013. Professional competence of teachers: Effects on instructional quality and student development. Journal of Educational Psychology, 105 (3), 805.

McGOVERN T. V. – COREY, L. – CRANNEY, J. et al. 2010. Psychologically literate citizens. In: D.F. Halpern. Undergraduate Education in Psychology: A Blueprint for the Future of the Discipline (9-27). Washington, DC: American Psychological Association.

PÍŠOVÁ M. et al. 2013. Učitel expert: jeho charakteristiky a determinanty profesního rozvoje (na pozadí výuky cizích jazyků). Brno: Masarykova univerzita 2013.

RIMM-KAUFMAN, S. E. – HAMRE, B. K. 2010. The role of psychological and developmental science in efforts to improve teacher quality. Teachers College Record, 112 (12), 2988-3023.

SHULMAN, L. S. 1987. Knowledge and Teaching: Foundation of the New Reform. Harward Educationala Rewiev, 1987, 57, pp. 1 – 22.

SPILKOVÁ, V. – TOMKOVÁ, A. a kol. 2010. Kvalita učitele a profesní standard. Praha : Univerzita Karlova Pedagogická fakulta, 2010.

SOKOLOVÁ, L. 2015. Metódy vyučovania psychológie a predmetov osobnostného a sociálneho rozvoja. Bratislava: Univerzita Komenského.

SOKOLOVÁ, L. – LEMEŚOVÁ, M. – MASARYK, R. 2013. Psychológia (v) škole. Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie. Bratislava: Univerzita Komenského, 2013. – 258 s. - ISBN 978-80-223-3483-9

SUCHLÍKOVÁ, I. – MAREŚ, J. 2018. Potíž s výukou psychologie v učitelských programech. Pedagogika, roč. 68, č.4, s. 341-347.

Загрузки

Опубликован

2025-09-04